Но то, что такие подвиги русские люди совершали регулярно, это можно считать абсолютным фактом, потому что без таких подвигов не состоялось бы не ополчение изгнавшего поляков из Москвы, не состоялось бы борьба русских городов против интервентов иностранных, не удалось бы собирать войска при отсутствии в государстве денег.
При всём при этом, всегда русские правители , хоть предводители ополчения, хоть тот же самый Михаил Романов , всегда получали поддержку своего народа. Именно потому что это были свои, русские правители, это были русские цари, и именно они защищали страну в глазах народа от иноземных захватчиков. Больше всего тому же самому Костомарову, который подверг критике официальную версию подвига и усомнился в том, что он вообще был, отвечал другой известный русский историк – Соловьёв. И отвечал достаточно аргументированно. И единственным слабым местом официальной версии , являющейся её неустранимой проблемой, является то, что впервые этот подвиг был упомянут именно тогда, когда он стал нужен молодой династии Романовых больше всего. Т.е., если бы его озвучили раньше, в 1613-1614 году, то , вполне возможно, никаких сомнений бы и не возникло.
